商標->審判動態->北京知識產權律師-中國知識產權律師網-專利律師-商標律師-版權律師-商業秘密律師-不正當競爭律師-徐新明律師"/> 商標->審判動態->北京知識產權律師-中國知識產權律師網-專利律師-商標律師-版權律師-商業秘密律師-不正當競爭律師-徐新明律師"/>
13910160652
010-52852558
| |EN
首頁 > 審判動態 > 商標

“佩爾優”商標案一審有果

日期:2019-09-26 來源:中國知識產權報 作者:葭蘆 瀏覽量:
字號:

近日,北京市海淀區人民法院(下稱海淀法院)對原告佩爾優節能科技股份有限公司(下稱佩爾優公司)與被告河北佩爾優智慧節能環保科技有限公司(下稱河北佩爾優公司)侵犯商標權及不正當競爭糾紛一案作出判決。海淀法院經審理認定,河北佩爾優公司未經佩爾優公司許可,在其經營的官方網站和微信公眾號中,突出使用“佩爾優”字樣,侵犯了佩爾優公司的注冊商標權;河北佩爾優公司將“佩爾優”作為企業字號,容易使相關公眾誤認二者存在特定聯系,亦構成不正當競爭,應當承擔相應侵權責任,故判決河北佩爾優公司停止侵犯商標權及不正當競爭行為,刊登聲明消除影響,并賠償經濟損失2萬元。目前,該案仍在上訴期。


佩爾優公司訴稱其經授權享有“佩爾優”文字商標的使用權,并享有維權權利。河北佩爾優公司將“佩爾優”作為字號,并在其網站等使用佩爾優公司的商標等行為侵犯了佩爾優公司的注冊商標權,并構成不正當競爭行為,故要求河北佩爾優公司停止侵權行為,刊登聲明消除影響,并賠償經濟損失及合理開支5萬元。


河北佩爾優公司辯稱,其企業名稱經當地相關部門批準,不存在不正當競爭行為;河北佩爾優公司使用的標識與涉案商標不相同也不近似,故不存在侵犯商標權的行為。


法院經審理后認為,河北佩爾優公司未經佩爾優公司許可,在其經營的官方網站和“佩爾優智慧節能環保”微信公眾號中,突出使用“佩爾優”字樣,屬于在與涉案商標近似的服務類別中使用與涉案商標近似的標識,容易使相關公眾認為河北佩爾優公司與佩爾優公司存在特定聯系,侵犯了佩爾優公司的商標專用權。同時,“佩爾優”作為涉案商標和佩爾優公司的企業字號,具有一定知名度,成立在后且經營內容相同的河北佩爾優公司在確定企業名稱時,具有區別于涉案商標和佩爾優公司字號的合理避讓義務,但河北佩爾優公司卻將“佩爾優”作為企業字號,且在其官方網站中使用佩爾優公司完成的浦東國際機場、中石油昌平數據中心、三亞阜外心血管康復中心三個項目案例進行宣傳,容易使相關公眾誤認為河北佩爾優公司與佩爾優公司存在特定聯系,均表現出河北佩爾優公司具有攀附佩爾優公司影響力的主觀故意,構成不正當競爭,應當承擔相應侵權責任。


該案中,使用與他人注冊商標和字號相同或近似的文字作為企業字號的行為是否構成不正當競爭,應當結合其注冊企業名稱時的具體情形和主觀意圖予以分析。該案中,“佩爾優”作為注冊商標及原告的字號具有較高知名度,且河北佩爾優公司作為同行業競爭者,知曉涉案商標和字號,卻仍將其作為企業字號,并在經營活動中使用,具有不正當利用原告知名度的主觀惡意,容易引起他人混淆誤認,構成不正當競爭。該案判決通過對河北佩爾優公司行為的認定,為相關市場主體判斷其行為邊界提供裁判依據,也為企業進行正當合法的競爭提供有益指引,充分發揮了司法裁判對公平競爭市場環境的維護和指引作用。

易购彩票